Перейти к содержимому



Фотография

Особенности фотосъёмки в метро


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 70

#1 E69

E69

    Постоянный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 751 Cообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 18 Февраль 2008 - 13:42

Да, у меня мыльница. При скорости 35 км/час :) за 1/8 секунды поезд проходит больше метра. Надо иметь твёрдую руку, чтобы точно следовать за ним на близком расстоянии (в метро не отойдёшь подальше от объекта - ещё одна особенность, кроме освещения).
  • 0
Сохраняйте жетоны до конца поездки

#2 Nightguest

Nightguest

    Участник форума

  • Пользователь
  • Pip
  • 67 Cообщений
  • Откуда:КалЛ, Мск

Отправлено 18 Февраль 2008 - 13:58

E69
Лавка, стена, короб в котором храниться полотер тебе в помощь =)
  • 0
ЫЫЫ

#3 the_super

the_super

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 111 Cообщений

Отправлено 18 Февраль 2008 - 15:21

Если честно, лень утром цифры считать, поэтому просто выложу пару своих фоток, иллюстрирующих, что получается:

Сложно комментировать, не зная всех условий. Но ближе к делу. Вот прямо сейчас ехал в метро и при очередном объявлении в вагоне понял, что объявляют станцию, котора фигурирует в справочниках, как самая темная станция в метро (Хотя сейчас там в соответствии с дурацкой тенденцией последнего времени понавешали не менее дурацких лампочек. Но на собственно платформе все равно темно, усилено освещение центрального зала или как он там называется). :) Ну думаю, дай вылезу. Вылез, снял прибывающий поезд и через минуту уехал дальше. Ни проб, ни дублей, ни даже времени подумать. Да и вообще, первый раз в метро снимал. :) Снимал в районе шестого вагона, скорость, видимо, около 40 км/ч. Короче говоря, проблемы съемки плетущихся по станциям грузовиков представляются преувеличенными.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  8648.jpg   87,34К   967 скачиваний

  • 0

#4 KapitanDJ

KapitanDJ

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 286 Cообщений
  • Откуда:Москва, ТЧ-8

Отправлено 18 Февраль 2008 - 17:29

ну кроме всего прочего они еще и редко ходят... что безусловно недостаток ибо переснять врятли получится... да и к тому мой новый фотик мажет сильно, на старый без экрана фоткал и более менее нормально...
для сравнения это "Народный ополченец" еще на старый фотик
http://www.liveinter...6/post65118304/
а это на новый станция "профсоюзная" ничего более путевого я на новый фотик пока не наснимал...
http://www.liveinter...6/post66919492/
  • 0
реально оценивай факты, надейся на лучшее, в расчетах исходи из худшего варианта развития событий...

#5 oksobutilat

oksobutilat

    Работник метрополитена

  • Пользователь
  • Pip
  • 86 Cообщений

Отправлено 18 Февраль 2008 - 17:39

Иона Ясенев
А на что фоткаешь, если не секрет? Просто мне кажется, что ты сильно широкую диафрагму выставляешь...
А в метро да, света маловато будет... Либо с пыхой фоткать, либо зеркалку тащить.
  • 0

#6 E69

E69

    Постоянный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 751 Cообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 18 Февраль 2008 - 19:51

Лавка, стена, короб в котором храниться полотер тебе в помощь =)

Речь вообще-то о движущемся поезде. Тут лавка не в помощь.
  • 0
Сохраняйте жетоны до конца поездки

#7 Nightguest

Nightguest

    Участник форума

  • Пользователь
  • Pip
  • 67 Cообщений
  • Откуда:КалЛ, Мск

Отправлено 18 Февраль 2008 - 21:09

E69
а поворачивать фотик не судьба? yu
  • 0
ЫЫЫ

#8 Иона Новоясенев

Иона Новоясенев

    Участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 715 Cообщений

Отправлено 18 Февраль 2008 - 23:37

содержимое не сильно соответствует названию темы Фото ничего, Эд с проводкой снимал?

Именно что с проводкой, оба кадра. Я ими иллюстрировал мысль, что этот приём годен только как художественный, всё кроме морды размазывается.

Так вот в метро подобные кадры сделать трудно - освещённость гораздо ниже' date=' нужна бОльшая выдержка :(

Пожалуйста, есть и в метро, просто утром я про него позабыл (правда, никому, кроме меня этот кадр не нравится...):

Вылез, снял прибывающий поезд и через минуту уехал дальше.

Ты зря уничтожил оригинальный EXIF - очень интересны камера, выдержка, диафрагма, чувствительность и фокусное расстояние.

А на что фоткаешь если не секрет?

Не секрет. Canon EOS 350D.

Просто мне кажется что ты сильно широкую диафрагму выставляешь...

Да, есть такое дело. Иногда это убивает фотки, но в метро редко удаётся снимать по-другому.
  • 0

По ссылке - трамвай или проще говоря - троллейбус.


#9 the_super

the_super

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 111 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 00:01

камера, выдержка, диафрагма, чувствительность и фокусное расстояние

Canon EOS, 1/125, 2.8, 640, 21 мм.
  • 0

#10 Nightguest

Nightguest

    Участник форума

  • Пользователь
  • Pip
  • 67 Cообщений
  • Откуда:КалЛ, Мск

Отправлено 19 Февраль 2008 - 00:18

Иона Ясенев
на последней фото кадрирование не гуд, а так хорошо вышла. Даже у промежутка надо было наводить на морду.
  • 0
ЫЫЫ

#11 oksobutilat

oksobutilat

    Работник метрополитена

  • Пользователь
  • Pip
  • 86 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 00:27

Не секрет. Canon EOS 350D.

Так и думал почему-то=)

Да, есть такое дело. Иногда это убивает фотки, но в метро редко удаётся снимать по-другому.

А поиграться с вышеуказанными параметрами (выдержка/диафрагма/чувствительность) при более узкой диафрагме пробовал? Или всё равно г.... получается?

а это на новый станция "профсоюзная" ничего более путевого я на новый фотик пока не наснимал...
http://www.liveinter...6/post66919492/

Ну такое ИМХО лучше уж вообще не выкладывать...
  • 0

#12 Иона Новоясенев

Иона Новоясенев

    Участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 715 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 00:51

Canon EOS, 1/125, 2.8, 640, 21 мм.

А, ну 1/125 - тогда понятно, что не смазало :) А какой кроп-фактор у аппарата?

даже у промежутка надо было наводить на морду.

ИМХО' date=' это было бы банально.

А поиграться с вышеуказанными параметрами

Ну если только увеличивать чувствительность, но тогда шум пойдёт... Хорошо не будет в любом случае - либо диафрагма открыта слишком, либо слишком большая чувствительность.
  • 0

По ссылке - трамвай или проще говоря - троллейбус.


#13 the_super

the_super

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 111 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 16:35

Иона Ясенев
1.3
  • 0

#14 Иона Новоясенев

Иона Новоясенев

    Участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 715 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 22:44

А, ну значит твои 640 это, грубо, мои 400, у меня кроп-фактор 1.6
  • 0

По ссылке - трамвай или проще говоря - троллейбус.


#15 the_super

the_super

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 111 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 22:59

Секундочку. :) 640 и 400 - это чувствительность. Причем здесь кроп-фактор?
  • 0

#16 Иона Новоясенев

Иона Новоясенев

    Участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 715 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 23:10

При том, что чем меньше кроп-фактор, тем меньше шумов, так? Значит, по шумам твои 640 это, ориентировочно, мои 400. Я выше неточно выразился.
  • 0

По ссылке - трамвай или проще говоря - троллейбус.


#17 the_super

the_super

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 111 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2008 - 23:50

чем меньше кроп-фактор, тем меньше шумов, так?

И так, и не так. :) В данной конкретной реализации - так. Так получилось, можно сказать. :) Крайне грубо процесс можно описать так. На матрицы одного поколения, но разных размеров уладывается одинаковое количество ячеек, значит размер ячейки на меньшей матрице меньше, и, при обработке сигнала одним и тем же процессором, меньшие ячейки будут шуметь больше. Но в общем случае, говорить о том, что шум - есть следствие кроп-фактора, неверно. На величину шума оказывают влияние величина ячейки (вспомни первые практически бесшумные кропнутые Никоны D1), процессор, алгоритмы обработки и тп. Последний пример - 1D Марки 2 и 3. При одинаковом размере матрицы (одном и том же кроп-факторе) в Третий запихнули 10 мегапикселей вместо восьми. Казалось бы, шумы должны подрасти, ан нет - радикально уменьшились. Два новых процессора в сочетании с новыми алгоритмами обработки сделали свое дело.
  • 0

#18 Виктор

Виктор

    Участник форума

  • Пользователь
  • Pip
  • 75 Cообщений

Отправлено 20 Март 2008 - 17:19

А мне кажется, что панорамные снимки в метро более продуктивная техника, нежели сьемка морды лица состава с проводкой.
  • 0

#19 KapitanDJ

KapitanDJ

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 286 Cообщений
  • Откуда:Москва, ТЧ-8

Отправлено 26 Март 2008 - 19:38

Виктор
а кто сказал что тебе датут панорамку в метро снимать? темболее есть станции где это просто невыполнимо из-за болшого скопления народа, или постоянно блуждающих работников подземки
  • 0
реально оценивай факты, надейся на лучшее, в расчетах исходи из худшего варианта развития событий...

#20 E69

E69

    Постоянный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 751 Cообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 26 Март 2008 - 21:15

Речь о склеивании из кусочков или о панорамном объективе?
  • 0
Сохраняйте жетоны до конца поездки




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных