Перейти к содержимому



Фотография

Форум общественного транспорта


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 129

#61 Мой комментарий

Мой комментарий

    .

  • Пользователь
  • 1 649 Cообщений

Отправлено 05 Январь 2015 - 22:08

Видимо, с большим трудом пропихнутый платёж таки ухитрился и вылез обратно.
  • 0

Порядочный,
умный,
твёрдый,
интеллигентный,
настойчивый.


#62 Кактус

Кактус

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 366 Cообщений
  • Откуда:город Перово МО

Отправлено 06 Январь 2015 - 12:54

То открывается, то нет. 


  • 0

#63 Moskovitov

Moskovitov

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 16:52

C ФОТом покончено раз и навсегда для меня и ещё двоих пользователей - нарушены определённые правила ФОТа. Пожизненный бан получил лишь за то, что выложил "заведомо ложную инфу" по 867-му маршруту (хотя некоторое время на к/ст "ГК"  автобусов не было и написал, что с 13:00-14:00, хотя перепутал время (их не было определённое время гораздо раньше и я не смог вовремя объяснить)), двое других пользователей заблокированы за оскорбления (один из которых - за оскорбление администрации). Ну что же, прощай любимый ФОТ, прощай навсегда... 


  • 0

#64 Noel G

Noel G

    Одиозный участник форума

  • Администратор
  • 3 881 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 16:59

У нас, кстати, заведомо ложная информация тоже запрещена правилами, но, конечно, за это полагается не пожизненный бан. А кого еще заблокировали?
  • 0
Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле... https://t.me/boltovnya_kartinki

#65 Moskovitov

Moskovitov

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 17:04

У нас, кстати, заведомо ложная информация тоже запрещена правилами, но, конечно, за это полагается не пожизненный бан. А кого еще заблокировали?

Ранее уже дважды попадался за нарушение 10,10 правил ФОТа, один раз попадался за удаление комментария, на который пошли ответы и один раз попался за "цитирование". Ещё заблокировали Касыма и ZVV.


  • 0

#66 DimonS

DimonS

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • 1 902 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 17:52

C ФОТом покончено раз и навсегда для меня и ещё двоих пользователей - нарушены определённые правила ФОТа. Пожизненный бан получил лишь за то, что выложил "заведомо ложную инфу" по 867-му маршруту (хотя некоторое время на к/ст "ГК"  автобусов не было и написал, что с 13:00-14:00, хотя перепутал время (их не было определённое время гораздо раньше и я не смог вовремя объяснить)), двое других пользователей заблокированы за оскорбления (один из которых - за оскорбление администрации). Ну что же, прощай любимый ФОТ, прощай навсегда...

Ты на форуме вчера был, вполне мог объяснить Юре, что ты имел в виду.

У нас, кстати, заведомо ложная информация тоже запрещена правилами, но, конечно, за это полагается не пожизненный бан. А кого еще заблокировали?


До этого какие-то совсем сомнительные истории про зайцев и контроллеров были.
  • 0

#67 Moskovitov

Moskovitov

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 18:46

Хотел объяснить, но не успел...


  • 0

#68 Jury A.

Jury A.

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 8 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:26

*
Популярное сообщение!

Значит так.

 

Moskovitov очень и очень давно прославился тем, что регулярно выкладывал на форум разного рода сплетни со всего интернета крайне сомнительного содержания. Его неоднократно на эту тему предупреждали по хорошему - ему пофиг. Вот тупо пофиг и всё.

 

Он пишет, что его банили за редактирование сообщения. Было такое. А история была такова. Он выложил очередную сплетню про контролёров, правдивость содержания которой даже в первом приближении вызвало большие сомнения у целого ряда участников форума, о чем ему прямым текстом и было сказано. Пациент в ответ не нашел ничего лучшего, как взять и отредактировать соответствующее сообщение, де-факто удалив его содержание. За что и получил то самое предупреждение, о котором он говорит.

 

Хотел объяснить, но не успел - не верю. Между моментом его активности в одной из двух тем, где я ему написал о том, что он на волоске от бана и собственно баном прошло около трёх часов. Даже если ты капец как занят, то этого времени всё равно было достаточно для того, чтобы хотя бы просто элементарно написать одну-единственную фразу "Извини, сейчас занят, отвечу завтра". Но нет, высказать предположение о том, что юзер А это клон юзера Б у него время нашлось, а написать хоть что-то в своё оправдание нет.

 

Я уж не говорю про огромное количество бессмысленных тем, которые он создавал, не говорю о том огромном потоке сознания, которое он почему-то называет "авторскими анекдотами", не говорю о том, как он строил из себя начальника, в каждой своей теме делая приписку "прошу всех активно высказывать мнение" и т.п..

 

Да, к слову, за его бан я в сумме получил уже с десяток благодарностей от других участников форума и не один, подчеркиваю, не один человек не сказал, что я это зря сделал. В то время как за того же Касыма вступились многие. Единственное, одним человеком была высказана версия, что имелось в виду не 8-е, а 7-е число, я эту версию сразу же честно проверил. Чуда не случилось.

 

А было дело так. Он спросил по какой причине в течение полутора часов не было ни одного автобуса по 867. Его спросили в какое время, он ответил что с 13 до 14. Есть у меня доступ к навигационным данным с бортов, открыл посмотреть чисто из любопытства куда все автобусы делись, думал может Путин там на работу ехал или ещё чего... Открываю, а там аж 3 отправления в заявленном им промежутке времени.

 

Учитывая, что эпизод с крайне сомнительной информацией от него был далеко не первый и даже не 10-й, то потребовал объяснений. Требование было тупо проигнорировано. Вот и забанил. Реально это была последняя капля в огромной чаши терпения, которую он упорно наполнял далеко не один год.


  • 5

#69 Noel G

Noel G

    Одиозный участник форума

  • Администратор
  • 3 881 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:33

Друзья, я, на всякий случай, хочу предупредить: эта тема существует для обмена мнениями, новостями, информацией о работе ФОТа, но никак не для срачей. Это так, просто напоминаю, если вдруг кому-нибудь захочется выяснить отношения публично.:)
  • 0
Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле... https://t.me/boltovnya_kartinki

#70 Мой комментарий

Мой комментарий

    .

  • Пользователь
  • 1 649 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:38

Моё, по причине публичности данной темы, как бы отстранённое мнение. К ветеранам форума, к пользователям, которые образуют его основу, отношение администрации должно быть максимально лояльным. Потеря нескольких активных пользователей принесёт ресурсу гораздо больше вреда, чем пользы от их отсутствия. Я понимаю, когда банятся тролли и неадекваты, но здесь ведь такой ситуации не было — проблему можно было решить другими методами. Ещё есть время вернуть всё как было. Воспитательная работа должна вестись посредством вдумчивой и постоянной работы с личным составом, а не путём реакции на какой-то один случай, пусть даже и ставший последней каплей. Или же мне надо спросить, а кто будет следующим?
  • 0

Порядочный,
умный,
твёрдый,
интеллигентный,
настойчивый.


#71 Jury A.

Jury A.

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 8 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:49

Друзья, я, на всякий случай, хочу предупредить: эта тема существует для обмена мнениями, новостями, информацией о работе ФОТа, но никак не для срачей. Это так, просто напоминаю, если вдруг кому-нибудь захочется выяснить отношения публично. :)

Лично у меня даже и в мыслях нет устраивать разборки. Просто коллега прислал ссылку, я прочитал и счел нужным развёрнуто пояснить что к чему и почему, чтобы не было однобокого взгляда только со стороны "обиженного юзера".

 

По поводу других двух забаненных.

 

ZVV - странный человек. Появлялся на форуме редко, в основном по ночам, писал короткие, часто не совсем грамотные, посты, содержание которых было по большей части хамским и провокационным. Данный факт наводит на мысли, что чел заходит на форум исключительно после 5-го стакана оторваться. После очередного такого отрыва, который он устроил на новый год, он и был забанен.

 

Касым. Неплохой парень, но пить ему нельзя. Как выпьет, то теряет контроль над собой. В принципе, он этого особо и не скрывает. Как и Московитов, был забанен далеко не за первый и не за десятый эпизод.


  • 3

#72 DimonS

DimonS

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • 1 902 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:55

К ветеранам форума, к пользователям, которые образуют его основу, отношение администрации должно быть максимально лояльным.


У нас вроде так и есть.
  • 0

#73 Мой комментарий

Мой комментарий

    .

  • Пользователь
  • 1 649 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 21:56

ZVV не был активным форумчанином, поэтому его вообще следовало бы гораздо раньше убрать. Такими пользователями разбрасываться не просто можно, а нужно.
  • 2

Порядочный,
умный,
твёрдый,
интеллигентный,
настойчивый.


#74 Jury A.

Jury A.

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 8 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 22:10

Моё, по причине публичности данной темы, как бы отстранённое мнение. К ветеранам форума, к пользователям, которые образуют его основу, отношение администрации должно быть максимально лояльным. Потеря нескольких активных пользователей принесёт ресурсу гораздо больше вреда, чем пользы от их отсутствия. Я понимаю, когда банятся тролли и неадекваты, но здесь ведь такой ситуации не было — проблему можно было решить другими методами. Ещё есть время вернуть всё как было. Воспитательная работа должна вестись посредством вдумчивой и постоянной работы с личным составом, а не путём реакции на какой-то один случай, пусть даже и ставший последней каплей. Или же мне надо спросить, а кто будет следующим?

Поверь, Московитову много раз пытались объяснить по хорошему. И воспитатльные беседы проводились, и предупреждали без санкций. Всё это было. И именно для того, чтобы попытаться человека убедить в том, что не надо повторять ошибок. Но он не понимает, вообще не понимает. Раньше пытался следы замести, потом, как закрыли редактирование своих постов, то просто молча сливаться начал. И ещё раз повторю: конкретно по Московитову с десяток благодарностей в открытую на форуме, в личке, через лайки и ни одного слова в защиту кроме неподтвердившегося предположения о неверной дате. Думаю, это о чем-то говорит.

 

Кто следующий? Лично у меня руки чешутся в отношении только одного пользорвателя - renegad18. Слишком толсто троллит в политразделе, в то время как в профильных темах активность минимальная и больше для галочки. Был ещё один человек, но тот оказалось что намёки нормально понимает и начал исправляться, в связи с чем желание его банить пропало.


  • 1

#75 DimonS

DimonS

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • 1 902 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 22:20

Но в профильной теме с ренегадом тоже любопытное обсуждение про даунсайзинг моторов было и про приводы обдува радиаторов.
  • 0

#76 Мой комментарий

Мой комментарий

    .

  • Пользователь
  • 1 649 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 22:21

С троллями в непрофильных разделах, если это не ветераны, разговор вообще должен быть короткий. Раз уж эти непрофильные разделы вообще есть. Мой совет — сделайте там ограничение по числу минимальных постов, чтобы абы кто с улицы не имело возможности лезть в политику, пусть новички проявляют себя в транспортных темах, а не в обсуждениях, являющихся бонусом к основной части ресурса.
  • 0

Порядочный,
умный,
твёрдый,
интеллигентный,
настойчивый.


#77 Moskovitov

Moskovitov

    Одиозный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 Cообщений

Отправлено 10 Январь 2015 - 22:31

Желаю ФОТу дальнейшего процветания - я человек не злой, добрейшей души, зла не желаю никому  и желаю администрации ФОТа и пользователям счастья, здоровья и удачи. Храни вас всех БОГ. :)  


  • 0

#78 Noel G

Noel G

    Одиозный участник форума

  • Администратор
  • 3 881 Cообщений

Отправлено 11 Январь 2015 - 00:28

Лично у меня даже и в мыслях нет устраивать разборки. Просто коллега прислал ссылку, я прочитал и счел нужным развёрнуто пояснить что к чему и почему, чтобы не было однобокого взгляда только со стороны "обиженного юзера".

Юрий, это не к тебе было, а именно к обиженным.


  • 0
Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле... https://t.me/boltovnya_kartinki

#79 Jury A.

Jury A.

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 8 Cообщений

Отправлено 11 Январь 2015 - 09:43

В свою очередь я от себя Moskovitov'у желаю счастья, здоровья, успехов во всём и долгих лет жизни. А ещё очень хочется пожелать научиться не повторять свои ошибки :)


  • 2

#80 stalker

stalker

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 319 Cообщений
  • Откуда:Москва, СЗАО

Отправлено 12 Январь 2015 - 21:42

Желаю ФОТу дальнейшего процветания - я человек не злой, добрейшей души, зла не желаю никому  и желаю администрации ФОТа и пользователям счастья, здоровья и удачи. Храни вас всех БОГ. :)  

А в качестве гостя вы не можете просматривать форум?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных