Не, ну это-то понятно что раз уж суд так решил .
И правильно решил. Суд, рассматривая дела, оперирует законами, а не абстрактными понятиями "справедливости", "морали" и т.д. Ни каких противоречий законам (Конституции, ТК РФ и прочим) в деле нет.
http://yauzaforum.ru...p?p=29847#29847
Обрати внимание на текст Ст. 55 Конституции.
Нет, но право-то служить в армии у женщин сейчас есть. Нет обязанности, но право - есть.
Право есть, я не спорю. Но почему у мужчин есть обязанность, а у женщин нет? Раз уж взялись за устранение дискриминаций, то надо либо отменять обязанность для мужчин, либо дополнительно устанавливать для женщин. Логично? Почему ни кто не борется за равные обязанности, но всем равные права подавай?
Не вижу я, честно говоря тут, грани между заботой о женском здоровье и откровенной дискриминацией.
Мы с тобой не специалисты по женскому здоровью же.
Захоти та же девочка Аня пойти в космонавты - ей бы предоставили такую возможность наравне со всеми, потому что Роскосмос вот как-то вот не считает, что космонавт - вредная работа с большой нагрузкой .
У космонавтов немного другие условия. Большую часть времени они, всё же, проводят на Земле. В основном, в тренировках. Особых вредных факторов тут нет. И лишь некоторое время, возможно - единственный раз за всю карьеру, а то и вовсе ни разу, летают в космос.
А вот в метрополитене - считают.
Не только и не столько в метрополитене, сколько в Правительстве.
Перечень составлял не метрополитен.
Вопрос лишь в том, на основе чего составлялся данный перечень и чем его могут подкрепить составители. Одно дело, если какой-то чиновник из какого-то департамента, или даже сам президент государства, посчитал что вот эта профессия вредная, а вот эта - нет. И другое - если решение подкреплено утверждением, исследованием, заключением специалиста/ов от медицины.
Наверняка данный перечень основан на неких медицинских данных. И оспаривать его, в любом случае, надо основываясь на противоположных заключениях медицинских специалистов.
Единственное, что я хотел сказать, так это то, что само по себе наличие обязанности -- это даже большее зло, чем дискриминация как таковая, поэтому здесь необходим взвешенный подход.
Здрасьте, приехали. То есть у граждан государства перед государством вообще ни каких обязанностей не должно быть? Одни только права? Это будет "веселенькое" государство...
Свободы могут быть ограничены, но не в дискриминационном порядке.
http://yauzaforum.ru...p?p=29829#29829
Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.
Про различия в физиологии не забываем, господа. Вся эта чушь на счет равенства полов это вообще выдумка и политические игры! Природа чихать на них хотела.
Нет в метро ничего такого, что вредно конкретно для женщин и не вредно для мужчин.
1. Ты доктор?
2. Вредные факторы-то одни, только действие их на мужской и женский организмы разные. И это обусловлено не дискриминационными законами, а физиологией.
Закон не соответствует цели.
Какой конкретно закон и какой конкретно цели он не соответствует? Подробненько, с цитатами этого закона и целей, пожалуйста.
Беспредел в том, что законы советских времён, давно не соответствующие нынешней реальности остаются в силе,
Да каких советских? От советских ни одного закона уже давно не осталось!
и даже принимаются ещё более идиотские...
И опять виноват проклятый "совок"... Может не в "совке" дело-то?
Российская история гораздо богаче и древнее одного только ХХ Века. И маразма на Руси всегда хватало. И драконовских мер. И расхлябанности, и раздолбайства. Чего ты к "совку"-то прицепился? Ты его даже не помнишь-то толком, ибо возрастом не вышел.
Например ты знал, что закон, запрещающий GPS был отменён совсем недавно?
Я, например, не знал что это был советский закон.
А Wi-Fi до сих пор формально незаконен?
А технологии эти в каком году-то появились?
Главное в самом факте запрета, которым в нормальном обществе нет места...
БРЕД! Анархический.