Перейти к содержимому


Фотография

Вторые выходы на существующих станциях


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#21 Stalevar96

Stalevar96

    Активный участник форума

  • Пользователь
  • PipPip
  • 102 Cообщений

Отправлено 06 Январь 2019 - 11:52

Если строить второй выход на станциях, являющихся объектами культурного наследия, то нужно на время строительства охранный статус требуется снять.


  • 0

#22 Moskovitov

Moskovitov

    Постоянный участник форума

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 400 Cообщений

Отправлено 06 Январь 2019 - 13:33

Нужно обязательно сооружать вторые выходы на станции метро Смоленская (АПЛ) и Парк Победы (АПЛ) — напротив существующих эскалаторов. Если бы эти выходы и построили бы, где они были бы расположены?! Рискну предположить, если бы второй выход на станции метро Смоленская был бы открыт, то его связали бы с одноимённой станцией Филёвской линии.


Сообщение отредактировал Moskovitov: 06 Январь 2019 - 13:33

  • 0

#23 pahan

pahan

    Администратор

  • Администратор
  • 1 553 Cообщений
  • Откуда:Химки

Отправлено 08 Январь 2019 - 16:43

на время строительства охранный статус требуется снять.

Щаззз.

2. Исключение объекта культурного наследия из реестра осуществляется в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения.

Конечно, в ФЗ есть весёлые слова:

1. При содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47_6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны:

2) не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия;

3) не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен;


Практически вопрос сводится к дополнительному разделу в проекте (сохранение культурного наследия)и дополнительной контролирующей организации при его согласовании и реализации. И всё будет зависеть от того что конкретно на станции является объектом охраны - оно и должно быть сохранено. Скорее всего это только скульптуры, панно, мозаики, люстры. В вопросе второго выхода это скорее всего панно с Лениным (и без Сталина), которое будет перенесено. Аналогично Маяковской - сам бюст Маяковского сохранили, место где он стоял и стенку за ним - нет.

 

 

Рискну предположить, если бы второй выход на станции метро Смоленская был бы открыт, то его связали бы с одноимённой станцией Филёвской линии.

В проектах такое и рисуют, хотя объёмы подземного строительства там получаются огромные и выводить его для этого надо вбок. Прямо выводить особо некуда - до набережной далеко, если только с поворотом и встраиванием в здание на противоположной стороне Смоленской-Сенной. Идельная свободная площадка есть если строить вбок под Смоленской-Сенной с соединением с подземником у МИДа, но там запланирована станция КСЛ, а Смоленская-ФЛ вообще в другую сторону.


  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных