Метро и ядерная война
#21
Отправлено 18 Февраль 2008 - 22:15
Аварийные источники питания в метро имеются. Дизель тоже можно поставить, конечно... Но мы же о пост’ядере говорим... Дизель тоже решение временное... Оооооочень временное... Пока соляра не закончится...
А вообще... Буде случится массированный ядерный удар, ни какого Метро 2033 не будет. На Москву столько боеголовок упадет и такой суммарной мощности, что ни какая самая глубокая станция не поможет спастись. В Москве "пост’ядера" не будет. Будет БОООООЛЬШАЯ (и много маленьких вокруг) воронка и оплавленная до состояния стекла почва... В радиусе километров так ста - ста пятидесяти от нынешнего центра города...
- Устранено
#22
Отправлено 18 Февраль 2008 - 22:22
я про то что своими глазами видел... по краиней мере на Дубровке и на паре станций ГЗЛ в лотке вечно немого воды...
#23
Отправлено 18 Февраль 2008 - 22:24
#24
Отправлено 18 Февраль 2008 - 22:25
почему так сразу... наши ПВО много что собьют... а то что временное меня интерисует а сколько потребляет дизель в метро? знаю что в бункере сталина 700 л/сут
Posted after 46 seconds:
я там вообщето ехал в 6-8 вечера...Может осталось, когда тоннель мыли ночью
#25
Отправлено 18 Февраль 2008 - 23:03
По-моему если там даже на двух выходах будут гермозатворы, то это не исправит ситуацию: со стороны Коломенской надует ядерных осадков...но даже некоторые станции не загерметизируешь вообще... вернее только наполовину... кпримеру автозаводская имеет гермозатвор только со стороны нового выхода... а на старом гермов нет ((...
#26
Отправлено 18 Февраль 2008 - 23:30
Потому что в случае полномасштабного конфликта, Столица - одна из основных мишеней. А наши ПВО уже не те... Кроме того, против разделяющихся боеголовок практически любые ПВО - если не бессильны, то малоэффективны. И много они собьют или нет, нам хватит пары - тройки зарядов в несколько мегатонн каждый...почему так сразу... наши ПВО много что собьют...
А х.з. Я даже не знаю есть ли они...а то что временное меня интерисует а сколько потребляет дизель в метро?
Да сколько бы не потреблял... Период полураспада основных радиоактивных элементов что-то около 25 лет, на сколько я помню... Или даже 50... Короче, солярки не хватит =)
Вообще - вот тебе, кстати, информация к размышлению:
http://nuclear-weapo... ... losion.htm
- Устранено
#27
Отправлено 19 Февраль 2008 - 16:49
ядерных в мегатонах небывает это вам не водороная бомбанесколько мегатонн каждый
Posted after 50 seconds:
тонельные гермозатворы на что? на выезде на поверхность с той стороны есть точносо стороны Коломенской надует ядерных осадков...
#28
Отправлено 19 Февраль 2008 - 19:31
Да ты что?... По ссылочке не ходил?...ядерных в мегатонах небывает это вам не водороная бомба
Мегатонны - это тротилловый эквивалент.
И всё будет зависеть от мощности заряда.
Впрочем... А взрыв водородной бомбы он какой? Не ядерный? Там какая-то другая реакция происходит?
- Устранено
#29
Отправлено 19 Февраль 2008 - 19:55
нет... принципиально другой... при ядерном расщеление, а в водородное соеденение...Не ядерный? Там какая-то другая реакция происходит?
#30
Отправлено 19 Февраль 2008 - 19:58
Расщепление и соединение чего?при ядерном расщеление, а в водородное соеденение...
- Устранено
#31
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:07
расщепление радиоактивных изотопов при ядерном врывеРасщепление и соединение чего?
термоядерного синтеза легких ядер водорода при водородном...
подробнее смотрите тут http://www.krugosvet...3/1002273a1.htm
Posted after 3 minutes 40 seconds:
это я читал пару месяцев назад... даже себе в днев копирнул... правда тогда еще забывал ссылки делать на первоисточникДа ты что?... По ссылочке не ходил?...Мегатонны - это тротилловый эквивалент.
#32
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:10
Реакция происходит с чем?расщепление радиоактивных изотопов при ядерном врыве
термоядерного синтеза легких ядер водорода при водородном...
подробнее смотрите тут http://www.krugosvet... ... 2273a1.htm
Расщепление и синтез - чего?
Ядра?
Так и та и та реакция происходит с ядром?
- Устранено
#33
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:15
разумеется ядра... только в одном случае используется изотопы урана 238 (если не ошибаюсь...) и оружейного плутония 239... а в другом случае изотопы водорода...Расщепление и синтез - чего? Ядра?
#34
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:34
Всю тему не читал, но отвечу оптимистично: я уверен, что не будет никакой третьей мировой!вот интересно что будет с ММ в случае начала трнтьей мировой? как будет выглядеть метро и что станет с людьми укрывающимися на станциях ММ?
#35
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:37
хорошо бы чтобы не было...я уверен, что не будет никакой третьей мировой!
я вообщето тоже оптимист но это не мешает мне понимать что она неиз бежна... посмотреть что творит америка... что творится в мире....
#36
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:48
Я никак не считаю, что неизбежна. Да, Буш ненормальный, творит недопустимое, но все же не в мировом масштабе. Я надеюсь, что придет нормальный президент, который закончит войну в Ираке и не будет начинать новых войн.что она неиз бежна... посмотреть что творит америка... что творится в мире....
По поводу мира - самая реальная угроза, думаю, от Северной Кореи, но и она вроде частично сворачивает свою ядерную программу. Я полагаю, что все постепенно уладится, если почитать историю, то раньше было намного больше войн, да и каких жутких.
#37
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:50
Ну так какая это тогда реакция? Ядерная?разумеется ядра...
Вроде внутри Солнца постоянно протекает синтез атомов гелия из атомов водорода... И это называется ядерной реакцией... (Могу ошибаться... Но вроде как-то так...).только в одном случае используется изотопы урана 238 (если не ошибаюсь...) и оружейного плутония 239... а в другом случае изотопы водорода...
Так это я к чему... В обоих случаях происходит ядерная реакция... Следовательно взрыв в обоих случаях какой?...
- Устранено
#38
Отправлено 19 Февраль 2008 - 20:55
этоя все понимаю... выне ошибаетесь реакция то ядерная но принципеально отличается от реакций в атомный бомбе...Следовательно взрыв в обоих случаях какой?
#39
Отправлено 19 Февраль 2008 - 21:02
Ладно. Они отличаются. Я с этим не спорю...
Хорошо. А как называется взрыв водородной бомбы? Если коротко.
Атомный. Ядерный. А это какой?
- Устранено
#40
Отправлено 19 Февраль 2008 - 21:05
термоядерныйА как называется взрыв водородной бомбы? Если коротко. Атомный. Ядерный. А это какой?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных